Question

Lịch sử có nên đổ tội cho Hồ Qúy Ly hay không ?

Answer 1

KO vì Hồ quý Ly cũng đã hết lực vì dân nhưng do địch qua mạnh thôi

Trân trọng @khongtuanminh443166

Answer 2

Xét theo khía cạnh Lịch sử, Hồ Quý Ly là một thiên tài trong cải cách, sáng tạo ra những tập tục mà đến tận thế kỉ 20 mới được các nhà chính trị phương Tây áp dụng như: Sản xuất tiền giấy, ban hành chính sách "hạn điền" để hạn chế số đất mà địa chủ có được, hạn chế số lượng nông nô, nô tì,... Đồng thời cho xây dựng nhiều loại pháo đài kiên cố nhằm bảo vệ đất nước khi có chiến tranh.

Trước tình trạng suy sụp của nhà Trần, cải cách của Hồ Quý Ly chính là một bước ngoặt lớn trên con đường của nhân dân ta NHƯNG lại gần như không được nhân dân ủng hộ vì nhiều lý do. Trong đó, lý do "nặng kí" nhất chính là do ông đã cướp ngôi của nhà Trần - những người dẫn dắt nhân dân qua bao lần kháng chiến thắng lợi.

Đây là theo những gì tớ biết thôi. Cảm ơn nếu nó giúp được cho bạn

Answer 3

 Nếu không có Hồ Quí Ly ra tay chống đỡ thì sớm muộn gì nó cũng sụp đổ trước những cơn cuồng phong bão tố của thù trong giặc ngoài. Tuy chỉ giữ được xã tắc và ngai vàng trong 7 năm ngắn ngủi nhưng ông đã làm được nhiều việc ích nước lợi dân mà các ông vua và triều đình nhà Trần không làm được. Sau nầy, Giản Định đế và Trùng Quang đế thuộc dòng chính thống có làm việc khôi phục nhưng vẫn không thành công.

 Đó là ý kiến cá nhân tôi, còn việc nhận xét, đánh giá như thế nào là quyền của mọi người và lịch sử.

Answer 4

không nha !!!!!!!!!!!!!!!!!!

Answer 5

Ko nên vì Hồ Quý Ly rất yêu nước và đã cố gắng thay đổi đất nước để đời sống của nhân dân được tốt hơn nhưng do 1 số cải tiến của ông còn chưa được phù hợp với điều kiện và hoàn cảnh của đất nước nên đất nước mới suy yếu và tạo cơ hội cho giặc sang xâm lược nước ta.