Từ nhà ngoại cảm nổi tiếng ở Việt Nam…
Chị Thiêm có thể bịt mắt lái xe máy, đọc sách, bấm số điện thoại hay vẽ hình như người bình thường. Đặc biệt hơn, chị có thể nói chuyện với các vong hồn của người đã khuất.
Cuốn tự truyện “Trò chuyện với cõi vô hình” của chị Thiêm (ảnh: sachkhaitam.com)
Đài truyền hình Việt Nam (VTV), Đài truyền hình NHK của Nhật Bản cùng các đài truyền hình khác trên thế giới cũng đã nhiều lần tiến hành khảo nghiệm, xác nhận và phát sóng về khả năng của chị.
Chị Thiêm có thể đi xe máy khi mắt bị bịt kín (ảnh: kienthuc.net.vn)
Đến bác sĩ phẫu thuật thần kinh người Mỹ…
Bác sĩ Eben Alexander (11/12/1953), từng làm việc và giảng dạy ở các Bệnh viện và Đại học danh tiếng ở Mỹ như Harvard, Virginia… Ngày 10/10/2008, Eben bị viêm màng não do khuẩn E. coli, ông ở vào tình trạng hôn mê trong 7 ngày với tỷ lệ tử vong được xác định là trên 97%. Trong 7 ngày đó, Eben trải qua một trải nghiệm cận tử vô cùng mỹ diệu, hết sức sống động và xác thực. Trải nghiệm của ông đã được ghi lại trong cuốn sách “Chứng cứ về thiên đường”.
Trong 7 ngày cận tử, Eben tiếp xúc với sự phong phú của sự sống qua “hằng hà sa số vũ trụ, bao gồm cả những vũ trụ nơi trí tuệ đã vượt xa loài người”. Eben cũng trông thấy “vô số chiều không gian cao hơn… Thế giới của của thời gian và không gian mà chúng ta di chuyển ở trên trái đất này được đan cài một cách chặt chẽ và phức tạp bên trong những thế giới cao hơn ấy.”
Tại vũ trụ ấy, có tồn tại các thế giới khác “kỳ lạ nhất, đẹp đẽ nhất” mà ông “chưa từng thấy”. Những thế giới đó theo Eben mô tả là “rực rỡ, sống động, ngây ngất, choáng ngợp…” và “có dùng một đống tính từ của ngôn ngữ con người thì nó vẫn chưa đủ để mô tả sự đẹp đẽ của thế giới đó.”
Bác sĩ Eben Alexander và tựa sách “Chứng cứ về thiên đường” phiên bản tiếng Việt
Câu chuyện của chị Hoàng Thị Thiêm và lời kể của bác sĩ Eben Alexander đặt ra câu hỏi liệu có tồn tại một thế giới nào đó, nơi những “vong hồn” của người khuất đã thực sự tồn tại mà con mắt người bình thường không thể nhìn thấy? Hay, nói theo ngôn ngữ khoa học, có tồn tại những không gian khác ngoài không gian 3 chiều hiện hữu của nhân loại chúng ta đang sinh sống và trải nghiệm? Lý giải về những không gian đó như thế nào?
Quan điểm toán học đối với không gian khác
Quan điểm của Vật lý học hiện đại về những không gian khác
Lý thuyết dây:
Lý thuyết về “đa thế giới tương tác”
Theo thuyết tương đối hẹp, trong không gian vũ trụ này, không vật chất nào có thể có tốc độ nhanh hơn ánh sáng. Vậy thì vật chất kia hẳn phải tồn tại trong một không gian mà khoa học chưa tiếp cận được. Và rất có thể, thời gian ở đó là hoàn toàn khác với thời gian ở không gian 3 chiều này của chúng ta.
Hạt hạ nguyên tử biến mất vào “chiều không gian thứ 5”
Nhà vật lý nữ Lisa Randall của trường Đại học Harvard trong một lần làm thí nghiệm về hạt cơ bản bất ngờ phát hiện thấy có những hạt bỗng dưng biến mất – điều này mâu thuẫn lớn với Thuyết Tương đối nghĩa rộng của Einstein. Bà mạnh dạn đưa ra giả thuyết: Các hạt này có thể bay vào Không gian chiều thứ 5 (4 chiều không gian và 1 chiều thời gian) cho nên mới bỗng dưng biến mất tăm như thế.
“Tôi cho rằng trên Trái đất có tồn tại không gian chiều thứ 5. Nếu giả thiết này là đúng thì thực ra các không gian khác không ở xa chúng ta, thậm chí có thể nói chúng ở cách ta trong gang tấc. Chỉ có điều chúng ẩn giấu rất khéo cho nên ta không nhìn thấy mà thôi,” bà Randall nói.
Đầu năm 2018, các nhà khoa học tại 2 phòng thí nghiệm vật lý độc lập đến từ Đại học quốc gia Pennsylvania, Hoa Kỳ, và Viện Quang học Lượng tử Max Planck, Munich, Đức đã đồng thời gián tiếp xác nhận sự tồn tại của chiều không gian thứ 4.
Hai nhóm các nhà vật lý đã tiến hành thí nghiệm trên hai hệ thống 2D đặc biệt, một với các nguyên tử được làm siêu lạnh và một với các hạt ánh sáng. Cả 2 thí nghiệm cho ra 2 kết quả tưởng chừng khác nhau nhưng lại bổ trợ cho nhau về việc xuất hiện “hiệu ứng lượng tử Hall” trong không gian 4 chiều. Điều này gián tiếp chứng minh rằng không gian 4 chiều là tồn tại.
Ma trận các ống dẫn sóng quang học mô phỏng hiệu ứng lượng tử Hall 4D trong thí nghiệm tại Đại học quốc gia Pennsylvania, Hoa Kỳ (ảnh: physicsworld.com)
Những lý thuyết toán học, vật lý học cùng những thí nghiệm nói trên đã phần nào khẳng định sự tồn tại của không gian khác.
Con mắt thứ ba và khả năng nhìn thấy không gian khác
Kích thước hạt nhân nguyên tử khoảng 10-11mm, kích thước proton và neutron khoảng 10-12mm, kích thước electron và hạt quark khoảng 10-15mm. Trong khi đó kích thước tế bào của người và động vật là khoảng 10-3 đến 10-1mm (0,001 đến 0,1mm).
Kích thước của các vi hạt (ảnh qua: Forbes)
Như vậy, giữa hạt nhân nguyên tử và vỏ nguyên tử (các đám mây electron) là một khoảng không rất lớn so với kích thước của hạt nhân. Cũng tương tự, giữa hạt quark và neutron là một khoảng không rất lớn so với kích thước của hạt quark.
Việc các electron di chuyển quanh hạt nhân nguyên tử có khác gì hiện tượng trái đất quay xung quanh mặt trời? Khoảng không giữa electron và hạt nhân nguyên tử có khác gì khoảng không bao la giữa con người và các vì sao? Thậm chí các electron cũng tự xoay như chuyển động xoay của các hành tinh…
Tuy vậy, con người chúng ta đang sử dụng cặp mắt bình thường để nhìn thế giới xung quanh. Cặp mắt này được tạo bởi các tế bào, vì vậy nó không thể nhìn thấy được các vật thể có kích thước nhỏ hơn tế bào. Các nhà khoa học hiện nay xác định rằng độ phân giải mà mắt người có thể phân biệt được là 100µm, tương đương với tế bào có kích thước lớn nhất.
Thí nghiệm Brown đã khẳng định rằng các nguyên tử, phân tử luôn chuyển động nhiệt hỗn loạn không ngừng. Bản thân các tế bào trong các thực thể sinh học cũng không ngừng chuyển động. Như vậy, tất cả các vật thể đều đang vận động, bề mặt các vật thể cũng hoàn toàn không trơn nhẵn. Tuy vậy cặp mắt này của chúng ta không nhìn được bản chất của sự vật như thế. Khoa học đã biết điều này, còn Phật gia cũng dạy rằng hết thảy hiện tượng của xã hội đều là huyễn tượng, không thật.
Như vậy, rõ ràng cả cặp mắt thường của con người và các kính hiển vi điện tử không cho phép chúng ta nhìn thấy được một diện bề mặt vật chất được tạo ra từ toàn bộ phân tử, một diện bề mặt toàn bộ nguyên tử, một diện bề mặt toàn bộ electron… Nếu có một thiết bị hay một công cụ có khả năng như vậy, có lẽ chúng ta sẽ nhìn thấy hình thức tồn tại của vật chất ở không gian khác.
Vậy công cụ ấy là gì và nó có tồn tại hay không? Trong thực tế, có tồn tại công cụ đó, nó chính là con mắt thứ ba huyền bí mà con người vẫn nói đến.
Kết luận
Với trình độ và nhận thức của khoa học hiện đại, việc chứng minh sự tồn tại của không gian khác là rất nan giải. Nhưng qua những phát hiện trong thực tế của các nhà ngoại cảm hay trong tín ngưỡng – tôn giáo, cùng với những phát hiện mới của khoa học về vật lý lượng tử và kinh mạch, không gian khác là thực sự tồn tại
phamngoctienpy1987844 
vxh2k9850 
Khang1000 
Tí Vua Đệ Nhất 