Question

Cuối năm học, Dũng bàn: Muốn ôn thi đỡ vất vả, cần chia ra mỗi người làm đáp án một môn, rồi mang đến trao đổi với nhau. Làm như vậy, khi cô giáo kiểm tra, ai cũng đủ đáp án. Nghe vậy, nhiều bạn khen đó là cách làm hay, vừa năng suất, vừa có chất lượng mà lại nhàn thân.

Em có tán thành cách làm đó không? Vì sao?

Answer 1

Em không tán thành với ý kiến đó. Vì : Chúng ta cần tự sáng tạo, tự nghĩ ra câu trả lời, nếu như theo lời của bạn Dũng thì mỗi người chỉ làm 1 câu và các câu còn lại thì không cần động não, không cần suy nghĩ. Nếu như tự làm, các bạn có thể nhớ lâu hơn, và hiểu bài hơn. Và nếu như làm thế thì chẳng khác nào các bạn đang lười biếng cho dù đây là việc ôn thi Học Kì 1.

 

 

Answer 2

Em ko tán thành với ý kiến này. Bởi vì khi ôn thi sẽ cho chúng ta có được tính cần cù và chăm chỉ, chịu khó, cho chúng ta những kiến thức để bước vào đường đời. Nếu Dũng và các bạn khác làm vậy sẽ không có kt gì , ngoài ra còn vi phạm luật của trường vì quay cóp, nhắc bài . Và cho đến khi Dũng và các bạn đó lớn lên sẽ rất dễ bị kẻ xấu lừa gạt và làm việc xấu cho xã hội.

Answer 3

Quá hợp lí! Hôm bữa trước khi thi Văn mình cũng làm vậy. Phân ra mỗi đứa làm một đề, xong gom lại học, đỡ phải làm nhiều bài tốn thời gian mà còn có lợi cho cả nhóm! :D

 

Tuy nhiên, xét trên những chuẩn mực trả lời của môn GIÁO DỤC CÔNG DÂN, mình xin rút lại câu nói trên. 

 Em không tán thành với ý kiến của Dũng chạy motô - bố của Trà Long - tình địch của Ngạn. Vì làm như vậy, mặc dù qua mắt được cô giáo, nhưng khi làm vậy liệu chúng ta có nắm được bài học không? Các bạn sẽ chỉ thuộc đáp án phần của mình, còn những phần khác thì lại chẳng hiểu gì cả, do chép từ các bạn. Do đó, tuy phương án này có năng suất cao, nhưng lại kém chất lượng!

 

 

Comments

câu trả lời chất như nước cất